Re: 6月以降に変更

投稿ありがとうございます。

お聞きしたいのですが
東海地震について
(別件ですみません)
何かしらの情報はありますか？

茨城〜千葉沖での地震も
大変気になりますが
実家が静岡県なので
東海地震について何かあれば
教えていただけたらと思います。

Re^2: 6月以降に変更

> 投稿ありがとうございます。
>
> お聞きしたいのですが
> 東海地震について
> (別件ですみません)
> 何かしらの情報はありますか？
>
> 茨城〜千葉沖での地震も
> 大変気になりますが
> 実家が静岡県なので
> 東海地震について何かあれば
> 教えていただけたらと思います。

予想出来たら苦労しないよ

Re^2: 6月以降に変更

> 投稿ありがとうございます。
>
> お聞きしたいのですが
> 東海地震について
> (別件ですみません)
> 何かしらの情報はありますか？
>
> 茨城〜千葉沖での地震も
> 大変気になりますが
> 実家が静岡県なので
> 東海地震について何かあれば
> 教えていただけたらと思います。

時間がないので簡単に書きます。

相模湾に変化はみられています。
現時点でははっきりと返答出来ませんが、何かわかりましたら投稿します。

Re: 6月以降に変更

お疲れさまでした。
また、本当に有難うございます。

あらら・・早まっちゃったんですね。
ストレス分散が出来ればいいのですが、学者さんの計算上では不可能に近いようですし・・・。
お手数かとは思いますが、急変または緊迫状況になりそうでしたらお知らせ頂けたら幸いです。

Re: 6月以降に変更

> 数日前に「9月以降」と記載しましたが変更させてもらいます。
>
> ※歪み（蓄積）エネルギーと過去からの震源地を《計三つの沖が重要》
>
> 茨城沖・房総沖・千葉東方沖〜
> 地震との関係を新たに計算方式を変え見直した結果、
> ［※6月以降※］に発生する可能性が非常に高いです。
>
> 《最新地震情報》
>
> 気象庁データー正式国土地理からの連日データーグラフから独自の計算見直し方法から記載します。
>
> ※《6月以降Ｍ7以上の巨大地震》※が発生する可能性があり、もしくは
> ※《Ｍ6以上の大地震》※が群発する可能性が非常に高い結果が出ました。
>
> 関東平野内陸直下型は変更点はありません。
>
> 地震に備えるためと少しでも頭の片隅にでもこの情報をおいてもらえれば幸いです。
>
> 地震が起きるとか予知であてるために投稿はしていませんのでご了承願います。
> 変化がありましたら、こちらに投稿したいと思います。

はて？これは
関東平野内陸直下型ですか？(断層型)
それとも茨城沖・房総沖・千葉東方沖ですか？(ﾌﾟﾚｰﾄ型)
ﾒｶﾆｽﾞﾑが違うのでどちらの事を言ってるのでしょうか？(前回も意味が解らなかったのですみません)

Re^2: 6月以降に変更

> > 数日前に「9月以降」と記載しましたが変更させてもらいます。
> >
> > ※歪み（蓄積）エネルギーと過去からの震源地を《計三つの沖が重要》
> >
> > 茨城沖・房総沖・千葉東方沖〜
> > 地震との関係を新たに計算方式を変え見直した結果、
> > ［※6月以降※］に発生する可能性が非常に高いです。
> >
> > 《最新地震情報》
> >
> > 気象庁データー正式国土地理からの連日データーグラフから独自の計算見直し方法から記載します。
> >
> > ※《6月以降Ｍ7以上の巨大地震》※が発生する可能性があり、もしくは
> > ※《Ｍ6以上の大地震》※が群発する可能性が非常に高い結果が出ました。
> >
> > 関東平野内陸直下型は変更点はありません。
> >
> > 地震に備えるためと少しでも頭の片隅にでもこの情報をおいてもらえれば幸いです。
> >
> > 地震が起きるとか予知であてるために投稿はしていませんのでご了承願います。
> > 変化がありましたら、こちらに投稿したいと思います。
>
> はて？これは
> 関東平野内陸直下型ですか？(断層型)
> それとも茨城沖・房総沖・千葉東方沖ですか？(ﾌﾟﾚｰﾄ型)
> ﾒｶﾆｽﾞﾑが違うのでどちらの事を言ってるのでしょうか？(前回も意味が解らなかったのですみません)

すみません、私もわからないので、どちらのことか、ぜひ教えて下さい。過去ログがわかれば、それも知りたく思います。

Re: 6月以降に変更

スレ主情報、前回当たってるだけに不安だ…｡

Re^2: 6月以降に変更

毎回参考にさせて頂いてます。６月以降との事ですが５月もあと一週間ありますがこの一週間では起きにくい又は一週間以内には起きる兆候が無いと言う解釈で宜しいのでしょうか？

Re^3: 6月以降に変更

> 毎回参考にさせて頂いてます。６月以降との事ですが５月もあと一週間ありますがこの一週間では起きにくい又は一週間以内には起きる兆候が無いと言う解釈で宜しいのでしょうか？

↑時間がないので簡単に書きます。
無いという訳ではありません。
発生確率は約50％です。

Re: 6月以降に変更

警戒期間は、3月11日から既に始まってますがね!!!
今さらです。

Re^2: 6月以降に変更

はぁ…何をいまさら言ってんだよ…
どっかのアホblogみたいに、やたら「警戒！警戒」って騒ぎ立ててさ…。
結論…地震は来るときは来る…詳しい日付とかが解ったら苦労しないんだよ！！

Re^2: 6月以降に変更

> スレ主情報、前回当たってるだけに不安だ…｡

ウ〜ン…。一度だけでは何とも言えませんよね…。
関東地区の人は皆ずっと防災意識を高めてると思いますし。
私も備えておりますが、家が倒壊し、津波に襲われたら…。意味無いかな…。って。
最悪な事態をシュミレーションしつつ、色々な地震予測情報の中で、地球規模で考えたら、５０年後になる可能性もあると言っている専門家さんも居られるみたいなので、そちらを希望の星☆彡にして、日々の生活を送って行こうかな？とも思ってます。
幼い子供達が自立するまで母としては大地に静かにしていてもらいたいものです。

Re^3: 6月以降に変更

子どもたちが自立すれば、今度は孫が心配になるんです。
いつまでも心配は絶えません。

海沿いならとにかく高台へ、建物内なら火を止め、窓を開けて机の下へ、ですね。

Re: 6月以降に変更

情報ありがとうございます。災害は忘れた頃やって来る と言うので 常に頭に入れておこうと思います。
また 投稿よろしくお願いいたしますm(._.)m

Re: 6月以降に変更

その計算方式を詳しく書いていただけませんか？

どうも　信用出来ませんし　てきとーな事を書いてるだけのようなきがしますので　きちんと説明をお願いします。

出来ないのであれば　テキトーだと判断します。

Re^2: 6月以降に変更

> その計算方式を詳しく書いていただけませんか？
>
> どうも　信用出来ませんし　てきとーな事を書いてるだけのようなきがしますので　きちんと説明をお願いします。
>
> 出来ないのであれば　テキトーだと判断します。

「ネットにバラ撒かれた情報の取捨選択の判定方法」として、これ↑が正しいです。

5/11説や5/21説があれ程世間を騒がせた主な理由は、情報発信側の責任よりは、情報の受信側にこの判断基準を持たない方々が多かったことだと思います。

地震予知は、自然科学であって、占いではありません。世に出回る地震予知情報の信憑性をはかる具体的な方法は、
>>33546
の通りです。

スレ主さんがご自分の予知手法の信憑性を訴えたいなら、これら項目を一つでも多く開示いただくのが近道でしょう。

Re^3: 6月以降に変更

> スレ主さんがご自分の予知手法の信憑性を訴えたいなら、これら項目を一つでも多く開示いただくのが近道でしょう。

ご自分の研究精度は上げたいと思ってはいるでしょうけど、別にみなさんに信憑性を訴えるつもりはないと思いますよ。
だから、ここで議論するつもりはないのでは？

テキトウと言われても、信じて貰えなくても時間が解決してくれるので、スレ主さんには何の支障もないでしょう。

Re: 6月以降に変更

> 茨城沖・房総沖・千葉東方沖〜

またあの10ｍ大津波警報がでる確率も高いのでしょうか？(泣)

Re^2: 6月以降に変更

> > 茨城沖・房総沖・千葉東方沖〜
>
> またあの10ｍ大津波警報がでる確率も高いのでしょうか？(泣)

テクノロジーさん、東京直下型に変更点はないという意味が分からないのですが？

他の方でも、わかる方は教えて下さい！

Re^3: 6月以降？

またあの10ｍ大津波警報がでる確率も高いのでしょうか？(泣)〜

てきとーな事には感じませんよ〜
現状、スレ主さんのデータによる予測は概ね正解だと思いますよ

結局、
どの方の予測もバニラさんの幻視に
近づいて来てますね

ブライトさんの指摘どおり、自分は直感主義での予知なんで、
スレ主さんのようなデータ予測はとても参考になります〜

震源地と津波は‥あの幻視のどおりになると思います
今、まだ発生まで時間がありそうなんで
津波の被害予測を計算してます‥

東京（湾）直下型については、可能性だけは残ってます
スレ主さんとの意見の相違があるので、何とも云えませんね

５月を乗り切れば、あとはもう、６月末日までかなと考えてます

多分、
皇族が那須に避暑したあたりで
発生なんでしょう

のんびり待ちましょう〜