Re: 井戸水の水温　20110521

飛鳥さん、

・いつまでは異常なかった
・温かくなったのに気づいたのはいつ

つまり、水温が上昇したのはいつからいつの間、という情報も、手に入るようでしたらお願いできますでしょうか？

Re^2: 井戸水の水温　20110521

この投稿の信憑性を高めるためにも井戸と水温の写真をお願いできないでしょうか？

非常に興味あります。

Re: 井戸水の水温　20110521

井戸の水温上昇した場合は、どのぐらいの時間をおいて地震発生するか大まかなデータありますか。

Re^3: 井戸水の水温　20110521

情報提供有難うございます。
井戸系はかなり信憑性あります

Re^4: 井戸水の水温　20110521

今日暑いからとかはないのかな？

Re^5: 井戸水の水温　20110521

> 今日暑いからとかはないのかな？
はいお待たせしました。
発言の言いたいところは分からないでもないですえ。
しかし、井戸水は地下４６メートルの水です。
そうすると……地下鉄大江戸線くらいでしょうか？
それより浅い地下鉄が、冬は暖かく、夏は涼しい。
そう考えると、地表面の温度は、この場合あまり関係が無いと思います。

Re^5: 井戸水の水温　20110521

> 今日暑いからとかはないのかな？
はいお待たせしました。
発言の言いたいところは分からないでもないですえ。
しかし、井戸水は地下４６メートルの水です。
そうすると……地下鉄大江戸線くらいでしょうか？
それより浅い地下鉄が、冬は暖かく、夏は涼しい。
そう考えると、地表面の温度は、この場合あまり関係が無いと思います。

Re^3: 井戸水の水温　20110521

> この投稿の信憑性を高めるためにも井戸と水温の写真をお願いできないでしょうか？
>
> 非常に興味あります。

投稿者じゃないけど、井戸っていっても機械式のポンプからくみ上げるやつだと思うな。
東京じゃめったに見ないけど、千葉茨城は井戸はふつうだよ。
オレが気になるのは、出しても出してもその温度かってことかな。
それなら「えっ！」って思うな。

Re^4: 井戸水の水温　20110521

> 投稿者じゃないけど、井戸っていっても機械式のポンプからくみ上げるやつだと思うな。
> 東京じゃめったに見ないけど、千葉茨城は井戸はふつうだよ。
> オレが気になるのは、出しても出してもその温度かってことかな。
> それなら「えっ！」って思うな。
はい、お待たせしました。
＞出しても出しても
それです。
父は何回か図りなおしたそうですよ。

とりあえず返信します

＞・いつまでは異常なかった
＞・温かくなったのに気づいたのはいつ
＞つまり、水温が上昇したのはいつからいつの間、という情報も、手に入るようでしたらお願いできますでしょうか？

お待たせしました。
・昨日までは異常なし
・気か付いたのが、１７時３０分
とのことでした。
よろしいでしょうか？

＞この投稿の信憑性を高めるためにも井戸と水温の写真をお願いできないでしょうか？
＞非常に興味あります。

お待たせしました。
申し訳ありません。
写真は取ってないそうです（^^;;。

＞井戸の水温上昇した場合は、どのぐらいの時間をおいて地震発生するか大まかなデータありますか。

お待たせしました。
１日〜三日という話です。
３月１１日の前にも、同じようなことがあったと、後日聞きました。
また、最大余震の時も、三日前くらいにあったと、聞いております。
よろしいでしょうか？

＞情報提供有難うございます。
＞井戸系はかなり信憑性あります
ありがとうございます。
そういっていただけると、投稿する甲斐があります（*＾。＾*）

Re: とりあえず返信します

有益な井戸水情報感謝です。警戒します。　M7.74とブライト何とか？は何でも否定揚げ足とりしますので気を悪くしないようご注意下さい。　井戸水異常情報又御願いします

Re^2: とりあえず返信します

> 有益な井戸水情報感謝です。警戒します。　M7.74とブライト何とか？は何でも否定揚げ足とりしますので気を悪くしないようご注意下さい。　井戸水異常情報又御願いします

ありがとうございます。
了解しました。

Re^2: とりあえず返信します

> 有益な井戸水情報感謝です。警戒します。　M7.74とブライト何とか？は何でも否定揚げ足とりしますので気を悪くしないようご注意下さい。

ブライトさんは、否定や揚げ足とりしてるんじゃなくて、慎重に確認されてるんだと思いますけど。

Re: とりあえず返信します

飛鳥さん、追加情報ありがとうございました。
（からあげさん、先回りご苦労さまです）

> ・昨日までは異常なし
> ・気か付いたのが、１７時３０分
> とのことでした。

なるほど。。。

今後発生し得る地震前兆である可能性を否定しない、という前提を先に申し上げておきますが、ご返信いただいた回答と照らし合わせて、もう一つ考慮する必要があるのは、昨日発生したこの地震による影響によって、ご実家付近の地下水脈に変化が生じた可能性、でしょうね。

発生時刻 5月20日 17時53分
震源地 茨城県南部
位置 緯度 北緯36度
経度 東経140.1度
震源 マグニチュード M4.6
深さ 約70km

ご実家は、震源からかなり近い場所ではないでしょうか？

最後にもうひとつ、

> ３月１１日の前にも、同じようなことがあったと、後日聞きました。
> また、最大余震の時も、三日前くらいにあったと、聞いております。

ということなら、ご面倒でも毎日水温を測定して記録し続けておかれた方が良いのではないでしょうか。

Re^2: とりあえず返信します

いるいるこういう簡単な事難しげに熱く語る役職定年のおじさん
どっち転んでも損しないよう頑張ってる無能おやじ　そういうのは会社だけにしてくれや！

Re^3: とりあえず返信します

> いるいるこういう簡単な事難しげに熱く語る役職定年のおじさん
> どっち転んでも損しないよう頑張ってる無能おやじ　そういうのは会社だけにしてくれや！

簡単か？

まあ、役職定年のおじさんはばかが多いけどね

地震活動て科学的なもんだから
雰囲気とか情緒的なものよりむしろ
こういう意見て重要では？

反論とか検証を重ねた上でみえてくるもんがあるのでは？

Re^2: とりあえず返信します

最後にもうひとつ、

> ３月１１日の前にも、同じようなことがあったと、後日聞きました。
> また、最大余震の時も、三日前くらいにあったと、聞いております。

ということなら、ご面倒でも毎日水温を測定して記録し続けておかれた方が良いのではないでしょうか。

偉そうに！
何だこの上から目線は！
何様だ　無神経

Re^3: とりあえず返信します

> 偉そうに！
> 何だこの上から目線は！
> 何様だ　無神経

偉そうにも、上から目線にも、無神経さも、感じませんよ。アドバイスでしょ。

Re^3: とりあえず返信します

> 最後にもうひとつ、
>
> > ３月１１日の前にも、同じようなことがあったと、後日聞きました。
> > また、最大余震の時も、三日前くらいにあったと、聞いております。
>
> ということなら、ご面倒でも毎日水温を測定して記録し続けておかれた方が良いのではないでしょうか。
>
> 偉そうに！
> 何だこの上から目線は！
> 何様だ　無神経

ホントですよねぇ…

お願いするのならともかく、この上から目線の物言いは救いようがありません。

主さまも

＞井戸の水温上昇した場合は、どのぐらいの時間をおいて地震発生するか大まかなデータありますか。

お待たせしました。
１日〜三日という話です。
３月１１日の前にも、同じようなことがあったと、後日聞きました。
また、最大余震の時も、三日前くらいにあったと、聞いております。

と申されており、３日前後で起こると確信されてるので毎日の測定は必要ないとお考えなのですから、大きなお世話でしょ。

そんなに毎日観察してみたいなら
そのような井戸をご自分専用で見つければ？？（笑）

Re^3: とりあえず返信します

からあげさん、
たつたあげさん、

ご指摘ありがとうございます。

> 最後にもうひとつ、
>
> > ３月１１日の前にも、同じようなことがあったと、後日聞きました。
> > また、最大余震の時も、三日前くらいにあったと、聞いております。
>
> ということなら、ご面倒でも毎日水温を測定して記録し続けておかれた方が良いのではないでしょうか。
>
> 偉そうに！
> 何だこの上から目線は！
> 何様だ　無神経

おっしゃる通りですので、以下のように訂正させていただきます。

====

ということなら、ご面倒ですが、毎日水温を測定して記録し続けておく、いうのはいかがでしょうか？今後いろんな研究に役立つ可能性が期待できます。

Re^4: とりあえず返信します

> > 最後にもうひとつ、〜〜

　なにやら……。
　私がどう感じるかというのは、取りえずおいておいて皆さんお話しているようですね（^^;;。

　まず提案についてですが、率直に申し上げると、「なるほど!!　」と思いました。
　そこで。
・井戸水の温度を測定します。そのときに、
�@通常より明らかに高い場合を「１」とする。
�Aそうでない場合を「０」とする
�Bどちらでもない場合を「０．５」とする

・３月１１日の震度を最高値ととりあえず仮定する。
　かなり近い震度の地震が起こった場合を「１」、震度によって数値を分ける。

・頻度をカウントしてみる。

・エクセルで相関係数という関数があるので、後はそれで、相関関係を見てみる。

　相関係数の値が０．５以上であれば、「井戸水の温度と地震には、何かしらの相関が認められ、今後そのメカニズムの解明を求めるべき」ということになると思います。

　できれば毎日、定時に、気温・湿度・気圧・地表面温度・天候など、そういった要素も含めて、数値を取っていくと、もっといろいろと出るかもしれません。

　まあ……。
　私は地質学とか物理学は苦手なので、「相関が認められる」まではできるかもしれないですが、それ以上は、専門の方にお任せしましょう（^^;;。

Re^5: とりあえず返信します

飛鳥さん

> まず提案についてですが、率直に申し上げると、「なるほど!!　」と思いました。

意図を汲み取っていただき、ありがとうございました。
何らかの傾向が出て、真相に近づけることを期待したいと思います。

続報に期待しております。

Re^6: とりあえず返信します

> 続報に期待しております。
　ええっと……（滝汗!!　）
　あんまり期待しないで待っていてください（^^;;。

Re^4: とりあえず返信します

↑
さすが、大人だね〜
頑張って下さい。応援しています！！

Re^3: とりあえず返信します

> 偉そうに！
> 何だこの上から目線は！
> 何様だ　無神経

すみません。率直な感想…あなたの方が余程偉そうに上から目線な発言をしてる気がするのですが？？？気のせい？

Re^2: とりあえず返信します

飛鳥さんありがとうございまさす。
心構えができます。
質問にも細かく答えて下さり、用心致します。
また異常があったらよろしくお願い致します。

Re^3: とりあえず返信します

> 飛鳥さんありがとうございまさす。
> 心構えができます。
> 質問にも細かく答えて下さり、用心致します。
> また異常があったらよろしくお願い致します。
レスありがとうございます（＾。＾）。
こちらこそよろしくお願いします（＾。＾）

Re^2: とりあえず返信します

> 飛鳥さん、追加情報ありがとうございました。
> （からあげさん、先回りご苦労さまです）
>
> > ・昨日までは異常なし
> > ・気か付いたのが、１７時３０分
> > とのことでした。
>
> なるほど。。。
>
> 今後発生し得る地震前兆である可能性を否定しない、という前提を先に申し上げておきますが、ご返信いただいた回答と照らし合わせて、もう一つ考慮する必要があるのは、昨日発生したこの地震による影響によって、ご実家付近の地下水脈に変化が生じた可能性、でしょうね。
>
> 発生時刻 5月20日 17時53分
> 震源地 茨城県南部
> 位置 緯度 北緯36度
> 経度 東経140.1度
> 震源 マグニチュード M4.6
> 深さ 約70km
>
> ご実家は、震源からかなり近い場所ではないでしょうか？
>
> 最後にもうひとつ、
>
> > ３月１１日の前にも、同じようなことがあったと、後日聞きました。
> > また、最大余震の時も、三日前くらいにあったと、聞いております。
>
> ということなら、ご面倒でも毎日水温を測定して記録し続けておかれた方が良いのではないでしょうか。

↑
地震で地下水脈に変化が生じたのなら、もとの水温にはそうそう戻らないだろな。
要するに源泉と交わったという解釈なんだろ。
どうよ？

Re^3: とりあえず返信します

元チバラギさん、コメントありがとうございます。

> 地震で地下水脈に変化が生じたのなら、もとの水温にはそうそう戻らないだろな。
> 要するに源泉と交わったという解釈なんだろ。
> どうよ？

仮に、昨日の地震で地下水脈に変化があったとした場合でも、その変化が恒久的なものなのか、一時的なものなのか、「どうよ？」と尋ねられても、現時点で即答できる人は誰もないでしょうね。

3/11以前の水温の変化にしても、飛び飛びのデータだけでは、それが前兆だったのか、どれかの地震で揺さぶられた影響なのか、突き合わせて調べたくとも調べようがないですね。

いろんな可能性を想定しておきませんか、と提案しているのであって、これしかない、と言ってるわけではありません。

Re^4: とりあえず返信します

> 元チバラギさん、コメントありがとうございます。
>
> > 地震で地下水脈に変化が生じたのなら、もとの水温にはそうそう戻らないだろな。
> > 要するに源泉と交わったという解釈なんだろ。
> > どうよ？
>
> 仮に、昨日の地震で地下水脈に変化があったとした場合でも、その変化が恒久的なものなのか、一時的なものなのか、「どうよ？」と尋ねられても、現時点で即答できる人は誰もないでしょうね。
>
> 3/11以前の水温の変化にしても、飛び飛びのデータだけでは、それが前兆だったのか、どれかの地震で揺さぶられた影響なのか、突き合わせて調べたくとも調べようがないですね。
>
> いろんな可能性を想定しておきませんか、と提案しているのであって、これしかない、と言ってるわけではありません。

この主さんの読めば再異常が起きたということだろ。
君の言う先日の地震が影響なら恒久的になるだろうな。
開けゴマ！閉じろ何とか！じゃないんだしさ。
我が家に温泉湧きましたの世界だよ。ならば、そうそうは元に戻らないと思うぞ。

だいたい「いろんな可能性を想定しておきませんか、と提案」ってお笑いだろ。
君がそんな前兆報告をいちいち否定して歩いてるんだろが。
だからオレも否定を込めて指摘してやったんだよ。

まぁ、主さんのご実家の今後の水温いかんでは君が正解なのかも知れないけどな。
温泉が湧いちゃったんだからさ。成分も調べなきゃだな。

しかし繋がんないサイトだな。面倒くさくなるよ。

Re^5: とりあえず返信します

元チバラギさん、再度コメントありがとうございます。

> この主さんの読めば再異常が起きたということだろ。

はい。ただし、3/11の数日前に発生した温度上昇については、その原因として、
�@3/11のM9.0地震の前兆現象
�A3/9のM7.2地震で揺さぶられたことによる、地震後の現象
�Bその他、原因不明の現象
の可能性が考えられますが、その後�@であるとの絞り込みが済んでましたっけ？

なお、�Aとは、図も貼付けておきましたが、以下の地震のことです。
=====================================
発生時刻 3月9日 11時45分
震源地 三陸沖
位置 緯度 北緯38.3度
経度 東経143.3度
震源 マグニチュード M7.2
深さ 約10km
=====================================

> 君の言う先日の地震が影響なら恒久的になるだろうな。
> 開けゴマ！閉じろ何とか！じゃないんだしさ。

もし、5/20晩の地震で地盤に入った微かなヒビ割れによるもと仮定すれば、おっしゃる「恒久的」の他に、短期間のうちに塞がってしまう「一時的」の可能性も考慮に残しておく必要があるのではないでしょうか？

> 我が家に温泉湧きましたの世界だよ。ならば、そうそうは元に戻らないと思うぞ。

「我が家に温泉湧きましたの世界」とは「家の敷地内を掘っていったら、元々そこに在った温水脈に到達した」という意味でしょうから、今回の私の仮説とは前提が異なります。

> だいたい「いろんな可能性を想定しておきませんか、と提案」ってお笑いだろ。

自然科学のルールを適用する行為に対して、理由もなくお笑いと決めつけるのはいかがなものでしょうか。

> 君がそんな前兆報告をいちいち否定して歩いてるんだろが。

今回のケースでは、他の可能性を選択肢に加えてはと申し上げただけで、前兆の可能性に対して何もコメントしていません。先日、既知の現象なので前兆の可能性はないと説明した環水平アークなど大気光学現象のケースと混同しておられませんか。

> だからオレも否定を込めて指摘してやったんだよ。

元チバラギさんのご指摘は、根拠を何も示してくださらず、思いつきのまま否定をしているだけのようにしか見えないのですが、もしそういう見方が私の読解力不足によるものであれば、申し訳ありません。

Re^3: とりあえず返信します

> > なるほど。。。
> >
> > 今後発生し得る地震前兆である可能性を否定しない、という前提を先に申し上げておきますが、ご返信いただいた回答と照らし合わせて、もう一つ考慮する必要があるのは、昨日発生したこの地震による影響によって、ご実家付近の地下水脈に変化が生じた可能性、でしょうね。
> >
> > 発生時刻 5月20日 17時53分
> > 震源地 茨城県南部
> > 位置 緯度 北緯36度
> > 経度 東経140.1度
> > 震源 マグニチュード M4.6
> > 深さ 約70km
> >
> > ご実家は、震源からかなり近い場所ではないでしょうか？
> >
> > 最後にもうひとつ、
> >
> > > ３月１１日の前にも、同じようなことがあったと、後日聞きました。
> > > また、最大余震の時も、三日前くらいにあったと、聞いております。
> >
> > ということなら、ご面倒でも毎日水温を測定して記録し続けておかれた方が良いのではないでしょうか。
>
> ↑
> 地震で地下水脈に変化が生じたのなら、もとの水温にはそうそう戻らないだろな。
> 要するに源泉と交わったという解釈なんだろ。
> どうよ？

　ええっと……。
　このコメントについての私の回答ですが……。
　源泉云々ははっきりとは申し上げられません。
　ただ、そういう意見を頂いたことを感謝します（＾。＾）。

Re^2: とりあえず返信します

発生時刻 5月20日 17時53分
震源地 茨城県南部
位置 緯度 北緯36度
経度 東経140.1度
震源 マグニチュード M4.6
深さ 約70km

１日から３日に反応って書いてあるし
311や最大余震前にって書いてあるから

M4程度で30℃越えるなら反応しっぱなしではと思う。。

主さんデータ取って欲しい。

Re^3: とりあえず返信します

> 主さんデータ取って欲しい。
　おはようございます。
　そうですねえ……。
　実家に伝えておきます（^^;;

Re: 井戸水の水温　20110521

土浦ですか
かなり近い場所にあります

井戸水の水温上昇というのは何が原因で引き起こされるんでしょうね･･･

しばらく気をつけます

ブライトさんへ

↑
さすが大人だね〜

を入れるとこ間違いました。
すみません。

実家の井戸は…

私の実家では、井戸は夏は冷たく冬は温かかったですよ？

そう考えるとこれだけ気温が上がって来たのに３２度は怖いですね…。

何も起きない事を祈るばかりですが、備えておくに越した事はありませんね(>_<)

Re: 井戸水の水温　20110521

井戸水は､夏冷たく冬温かく…実家の井戸がそうでしたから｡やはり､地中では何かが起こっているのでしょうか?気をつけたいです｡

Re^2: 井戸水の水温　20110521

> 井戸水は､夏冷たく冬温かく…実家の井戸がそうでしたから｡やはり､地中では何かが起こっているのでしょうか?気をつけたいです｡

ﾌﾞﾗｲﾄさんがこれだけ喰いつくんだから前兆と認めてるんじゃないの？

言い方は上から目線かもしれないが、聞きたい事調べてほしい事はちゃんと伝わってるし

ﾌﾞﾗｲﾄさんがこれだけ喰いつくのが変に怖い！

周辺の他の井戸は？

飛鳥さん、大人ですね〜。

ところで、ご近所の井戸も温度は上がってますか？

Re: 周辺の他の井戸は？

> 飛鳥さん、大人ですね〜。
>
> ところで、ご近所の井戸も温度は上がってますか？

　レスありがとうございます（＾。＾）
　ご近所で、井戸水使っているのはうちだけでして（^^;;。
　同じ市内ならあるかもしれませんが……。
　お役に立てなくて申し訳ないです（^^;;

Re^3: 井戸水の水温　20110521

> > 井戸水は､夏冷たく冬温かく…実家の井戸がそうでしたから｡やはり､地中では何かが起こっているのでしょうか?気をつけたいです｡

　レスありがとうございます（＾。＾）。
　そうですねえ……。
　「冬暖かく〜〜」というのは、おそらく、地表の外気温に比べて、というのがあると思います。
　言い換えるなら、井戸水はいうなれば天然の冷蔵庫（あるいは保管庫）に常に保管されているので、地表面の温度や外気温に影響を受けにくいわけです。
　それが……。
　今回は、外気温以上の温度になっていた。
　ということは、やはり、「地下で何か起きている」か「起きた後熱が発生した→伝播した」と考えるのが理屈に合うでしょう。
　次の問題が……。
　それが地表面においては対したことがないの現象として現れるのか（あるいは「現れた」のか）？
　それとも。
　これから（あるいは既に）来るもので、非常に危険なものなのか？
　いずれにしても。
　残念ながら、私達に、地下においてできることは限られています。
　少し難しいですが。
　日頃からの油断し過ぎない程度の警戒が寛容かと思います。
　具体的には、
・近所の避難場所を確認する。
・非常用持出袋の中身を定期的に確認する。
・情報はチェックする。
・一週間分の水と食料などを揃えておく。
　こういうことが大事かと、私は思っています。
　こんな感じでどうでしょうか（^^;;

Re^4: 井戸水の水温　20110521

> 　言い換えるなら、井戸水はいうなれば天然の冷蔵庫（あるいは保管庫）に常に保管されているので、地表面の温度や外気温に影響を受けにくいわけです。

飛鳥さんのおっしゃる通りです。

地温は、深さ約10mまで潜ると、その地の年間を通じた平均気温と同じほぼ一定の温度となります。井戸水（地下水）は、どこを流れて来たか、次第ではありますが、基本的にはこれと同じ考え方となりますので「夏に冷たく冬に温かい」というのは、固定された同じ温度と気温を比べた相対的な捉え方ですね。

> 　今回は、外気温以上の温度になっていた。
> 　ということは、やはり、「地下で何か起きている」か「起きた後熱が発生した→伝播した」と考えるのが理屈に合うでしょう。

深さ40m以上ある井戸ですので「地下で何か起きている」ことは間違いないでしょう。

> 　次の問題が……。
> 　それが地表面においては対したことがないの現象として現れるのか（あるいは「現れた」のか）？
> 　それとも。
> 　これから（あるいは既に）来るもので、非常に危険なものなのか？

具体的な可能性は以下の３つのいずれかと考えられます。

�@地震前兆
�A金曜夜の地震で揺さぶられた影響
�Bその他

Re^5: 井戸水の水温　20110521

> 具体的な可能性は以下の３つのいずれかと考えられます。
>
> �@地震前兆
> �A金曜夜の地震で揺さぶられた影響
> �Bその他
　おはようございます。
　どうやら�@だったようですね。
　朝から的中してしまいましたが……。
　震度４でまだ良かったと思います。

Re^6: 井戸水の水温　20110521

飛鳥さん

> > 具体的な可能性は以下の３つのいずれかと考えられます。
> >
> > �@地震前兆
> > �A金曜夜の地震で揺さぶられた影響
> > �Bその他
> 　おはようございます。
> 　どうやら�@だったようですね。
> 　朝から的中してしまいましたが……。
> 　震度４でまだ良かったと思います。

�Aかもしれない可能性って、そんなに簡単に棄却してしまって良いものなのか、少々気になっています。もちろん�@の可能性があることを尊重した上で、ですが。

Re: 井戸水の水温　20110521

かすみがうら市のものです。それと関係あるかもわかりませんが、21時半頃、神立駅前、その他の地区、沢山の人がノートパソコンを開き道端で何かをしてました。あちらこちらでしたし、この時間ですし。何をしていたのだろうと思いました。何かを調べているようでもありました。

Re^2: 井戸水の水温　20110521

先月 井戸の異常を投稿されましたよね？

家の井戸は48�bです。

先月 井戸の温度差を図りたいと市役所、業者に依頼したところ 連絡ありませんでした

なので
めっちゃアバウトですが
井戸水は 冬温かく夏冷たい 気温高いときは 水道管、コップに水滴つきます。
今日は気温高かったけど

コップに水を入れても 水滴つかず＝温度が異常？？かもです。

以前 井戸の上部と下部をデータとり…とのアドバイスがありましたがその方法が分かりません…

Re^3: 井戸水の水温　20110521

事象と結果の因果が大事なのは理解するが、んなもんは起こってからの話。

それでも評価するんだから、ヤバイと思ったら備えたらいいし、疑わしいと思ったら難癖を言い続けたらいい。

生かすも殺すも結果が出なきゃ分からんし、感じ方次第だろ。

オレは備える。普通じゃないと感じたから。

備えたところで、井戸水の話言ってた奴がいたけど、このことか…みたいなもんだが。

人間にできることなんて、せいぜいそんなもんだ。

井戸水の情報ありがとう。例え地震がこなくても、そのことで、備える癖がついたなら、立派な前兆です。さらに変化あったらお願いします。

Re^4: 井戸水の水温　20110521

> 事象と結果の因果が大事なのは理解するが、んなもんは起こってからの話。
>
> それでも評価するんだから、ヤバイと思ったら備えたらいいし、疑わしいと思ったら難癖を言い続けたらいい。
>
> 生かすも殺すも結果が出なきゃ分からんし、感じ方次第だろ。
>
> オレは備える。普通じゃないと感じたから。
>
> 備えたところで、井戸水の話言ってた奴がいたけど、このことか…みたいなもんだが。
>
> 人間にできることなんて、せいぜいそんなもんだ。
>
> 井戸水の情報ありがとう。例え地震がこなくても、そのことで、備える癖がついたなら、立派な前兆です。さらに変化あったらお願いします。

　レスありがとうございます（＾。＾）。
　まず変化について。
　了解しました。
　また何か情報が入ったら、こちらに書き込みますので、そのときはよろしくお願いします（^^;;。
　前後して申し訳ないですが、「事象〜〜」について。
　まったく同感です。
　「備える」ために。
　そのために様々な情報を集めるために。
　この掲示板はあると、私は思っています。

Re^3: 井戸水の水温　20110521

> 先月 井戸の異常を投稿されましたよね？
>
> 家の井戸は48�bです。
>
> 先月 井戸の温度差を図りたいと市役所、業者に依頼したところ 連絡ありませんでした
>
> なので
> めっちゃアバウトですが
> 井戸水は 冬温かく夏冷たい 気温高いときは 水道管、コップに水滴つきます。
> 今日は気温高かったけど
>
> コップに水を入れても 水滴つかず＝温度が異常？？かもです。
>
> 以前 井戸の上部と下部をデータとり…とのアドバイスがありましたがその方法が分かりません…

　レスありがとうございます（＾。＾）。
　そうですねえ……。
　まず。
　おそらくそのアドバイスは、私がしたものではないと思います。
　他の人が書き込んだのでしょう。
　井戸の中に直接温度計を入れるのは非常に難しいと思います。
　また、この前兆現象掲示板で問題になっているのは、「温度が急に高くなって異常ではないだろうか？　」というところです。
　ですから、井戸の中に直接入れて測る必要は無いと思います。
　ということは、もっと単純化していいということになると思います。
　つまり。
　くみ上げた水に温度計を入れてみる――これで十分と思います。
　実際に、実家では、これを一回のみならず、同じ時間帯に、数回繰り返した、と言っていました。
　井戸の水を実際に、同じ量を汲んで測ってそれを繰り返す。
　これをできるだけ短時間に、５ないし１０回繰り返して平均を取ればよろしいかと思います。
　こんな感じでいかがでしょう？（^^;;

Re^2: 井戸水の水温　20110521

> かすみがうら市のものです。それと関係あるかもわかりませんが、21時半頃、神立駅前、その他の地区、沢山の人がノートパソコンを開き道端で何かをしてました。あちらこちらでしたし、この時間ですし。何をしていたのだろうと思いました。何かを調べているようでもありました。

レスありがとうございます。
なるほど、そうですか……。
ただ……。
私が思い浮かべることができるのが次の二つです。
一つ目。
東京電力以外の、民間のガイガーカウンターのデータによると、放射線の濃度が高いとも報告されています。
ですから、保健所、もしくは市役所、あるいは、そのほかのNPOなどの団体が、自主的に地表面の放射線濃度を測定しているという場合。
二つ目。
配水管、そのほかの、インフラの整備確認のお仕事。
これらかと思います。
井戸水は、水質検査を定期的に行います。
でもそれは、サンプル容器に、井戸水を入れて、保健所に持っていくだけです。
後日保健所から書面で検査結果が届きます。
井戸水でそのようなことは、おそらく、してないかと思います。
どうでしょうか（^^;;

Re: 井戸水の水温　20110521

これまでの、大きな地震のまえは 変化がなかったのですか？ 今回だけなのですか？

Re^2: 井戸水の水温　20110521

これまでの、大きな地震のまえは 変化がなかったのですか？ 今回だけなのですか？

311や最大余震にって書いてありますよ。

ってか、井戸水温みたいなちゃんとした異常が
フォーラムに必要だと。

せっかくの情報が前兆板だと見れなくなるし

フォーラムはくだらない書き込みばかりなので
その後も気になりますし、出来れば地域フォーラムに書き込みを
お願いしますm(_ _)m

Re^3: 井戸水の水温　20110521

> 出来れば地域フォーラムに書き込みを
> お願いしますm(_ _)m

　おはようございます。
　って……。
　書いているそばから前兆があたってしまったという現実……。
　そうですね。
　こちらで見られない時があるようなので、次からは地域フォーラムに書きます（^^;;

Re^4: 井戸水の水温　20110521

水温上昇後1〜3日が注意なんですね。
昨日も今日も茨城で震度4ありましたが

24日か25日までは少し警戒したいかもです。

地磁気観測所の地電流も怪しい動きしてた時があったので、勝手に24、25日あたりが注意と思ってたので、更に注意します(^^;)

Re: 井戸水の水温　20110521

以前、静岡？で2004年3月23日に同じ様に原因不明で井戸の水温上昇があったそうです。その時は25度くらいだったかな(見たのに忘れてしまった)

その前後に大きな地震地震は無いようでしたが、今回は朝方有りましたからね…(^^;関係ありそですね

最近、沼や湖等が震源地になってたりするし…