地震前兆掲示板

スレッド表示

指定のスレッドに対する投稿を表示しています。

兵庫(川西市)PISCOの値は何を意味するのか? (4)

NO.23081 why_hatena 2011/04/24 Sun 12:32 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

連日グラフに異常値が現れていますが、前兆と考えていいものなのか?どなたか研究されている方いらっしゃいますか?


Re: 兵庫(川西市)PISCOの値は

NO.23082 匿名 2011/04/24 Sun 12:33 編集
  • 返信する

そこのサイトに説明が載ってますが


Re: 兵庫(川西市)PISCOの値は何を意味するのか?

NO.23086 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/04/24 Sun 12:37 編集
  • 返信する

公開している情報から観る限り、イオンと地震が関係ある、と言える段階にはまだまだたどり着けていない、とみるべきだと思います。その理由は以下の通りです。

「地震前に大気イオンが発生するメカニズム(仮説)」が、その団体のWEBサイトに紹介されていますので、まずはここから見てみましょう。

http:スラスラwww.e-pisco.jp/r_intro/ion/intro_i1.html

ステップ1〜5(前兆段階の微細な亀裂から放出したラドンが巡り巡って異常な大気イオン濃度として測定される)は可能性としてありえるかもしれませんが「地震本番(ステップ6)で大規模な破壊が発生した後、さらに大きな異常値が測定されるはずなのに、それがない」という矛盾がこの仮説の最大の弱点です。

一方、同サイトで公開されているプレスリリース(2007/7/31)

http:スラスラwww.e-pisco.jp/npo/pr/pr070731.pdf

には、2007/16の新潟県上中越沖地震の予知に成功した、とする事例(P2)と、2000年からの前兆捕捉の主な成功事例14件(P3)が公開されていました。

彼らの仮説に従うならば、イオン濃度値は震央距離に応じて薄まってゆくはずですが、P2からは震央距離と濃度値(と、さらに言えば先行時間)との関連が見えてきません。
P3からは「M4.7最大震度3」という軽微なものまで含まれていることと、「地震前時間」について、数時間前〜100日以上前というのとらえどころのない幅広さを含めてしまっていることがうかがえます。

また、イオンの発生場所の絞り込みや特定に成功したという事例がなく、発生源が地震前兆の他に一切ないといえるのか、という観点からも未検証の状況です。

紹介したのは少し古い事例でしたが、その後のプレスリリースを見てみても、「イオン濃度の上昇」と「地震」というランダムに発生する2つの別々の現象に対して、たまたま彼らの「思い込み」に一致した事例だけがポツリポツリと紹介される以外には、残念ながら客観的に精度が向上している様子はうかがえません。


Re^2: 兵庫(川西市)PISCOの値は何を意味するのか?

NO.23094 why_hatena 2011/04/24 Sun 12:42 編集
  • 返信する

> 公開している情報から観る限り、イオンと地震が関係ある、と言える段階にはまだまだたどり着けていない、とみるべきだと思います。その理由は以下の通りです。
>
> 「地震前に大気イオンが発生するメカニズム(仮説)」が、その団体のWEBサイトに紹介されていますので、まずはここから見てみましょう。
>
> http:スラスラwww.e-pisco.jp/r_intro/ion/intro_i1.html
>
> ステップ1〜5(前兆段階の微細な亀裂から放出したラドンが巡り巡って異常な大気イオン濃度として測定される)は可能性としてありえるかもしれませんが「地震本番(ステップ6)で大規模な破壊が発生した後、さらに大きな異常値が測定されるはずなのに、それがない」という矛盾がこの仮説の最大の弱点です。
>
> 一方、同サイトで公開されているプレスリリース(2007/7/31)
>
> http:スラスラwww.e-pisco.jp/npo/pr/pr070731.pdf
>
> には、2007/16の新潟県上中越沖地震の予知に成功した、とする事例(P2)と、2000年からの前兆捕捉の主な成功事例14件(P3)が公開されていました。
>
> 彼らの仮説に従うならば、イオン濃度値は震央距離に応じて薄まってゆくはずですが、P2からは震央距離と濃度値(と、さらに言えば先行時間)との関連が見えてきません。
> P3からは「M4.7最大震度3」という軽微なものまで含まれていることと、「地震前時間」について、数時間前〜100日以上前というのとらえどころのない幅広さを含めてしまっていることがうかがえます。
>
> また、イオンの発生場所の絞り込みや特定に成功したという事例がなく、発生源が地震前兆の他に一切ないといえるのか、という観点からも未検証の状況です。
>
> 紹介したのは少し古い事例でしたが、その後のプレスリリースを見てみても、「イオン濃度の上昇」と「地震」というランダムに発生する2つの別々の現象に対して、たまたま彼らの「思い込み」に一致した事例だけがポツリポツリと紹介される以外には、残念ながら客観的に精度が向上している様子はうかがえません。

とても詳しいご説明どうもありがとうございます。ナーバスな時期なので不安や疑問に思った事などあれば、また質問させていただきたいと思います。よろしくお願いします。


Re^3: 兵庫(川西市)PISCOの値は何を意味するのか?

NO.23249 中国地方 2011/04/24 Sun 18:25 編集
  • 返信する

私も気になるのですが、『栃木の研究者さんのサイト』を見ると、兵庫川西のイオン異変と同期連動して、広島県南部でもやはり異変が継続しているそうなので、やっぱり何かあるのかなあという気はしますよね。


▲ページTOPへ

関連記事

関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。

▲ページTOPへ

地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!

地震雲に関しては
こちらをご利用ください。

携帯からもご利用可能

携帯電話からもアクセスできます!


http://jisbbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震の前兆現象を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


発生地震の確認

みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。

過去ログ

2008年

2009年

2010年


2011年


2012年

  • 7月

    • 直近の発生地震

      ソーシャルボタン

      • Yahoo!ブックマーク