Re: 雲

> 初めて投稿させていただきます。
> 本日、１４時４５分頃突然現れた雲です。
>
> 朝から、スジ状の雲がいくつもあって、気になっていました。

天気の悪化をお知らせする飛行機雲だったと思われます。

【添付画像】
東京都 > 東京（東京）　※16時10分〜17時10分の実況数

Re: 雲

要注意曇です!!

Re: 雲

地震雲掲示板の311前の雲を見ていたら
上で否定してる方が3月10日に「地震と関係ない！」と否定をしている投稿を見つけました。
普通の神経なら二度と同じような投稿などできないと思います。
怒りさえ感じました。

Re^2: 雲

私も要注意に同感です。以前ここでこんな迫力のある雲が夕日に照らされている画像を見た記憶が。関東地方用心しといた方が良いかと。

Re^3: 雲

気象的な雲だから大丈夫です。余震が多いから全ての怪しい雲を地震雲と判断する事がおかしい

Re^2: 雲

> 地震雲掲示板の311前の雲を見ていたら
> 上で否定してる方が3月10日に「地震と関係ない！」と否定をしている投稿を見つけました。
> 普通の神経なら二度と同じような投稿などできないと思います。
> 怒りさえ感じました。

M7.74さんは、誰にでもあんな感じです。
自己主張が強い人なんでしょうね。
おそらくみんなに相手にされてない事に気付いてないのでしょうね。

寂しい人なんでしょう。
やさしく見守ってあげましょうね。

Re^3: 雲

> 上で否定してる方が3月10日に「地震と関係ない！」と否定をしている投稿を見つけました。

その雲は間違いなく地震雲でしたか？
11日に地震があった→その前の日に出ていた雲は地震雲　と判断されているのなら、飛行機雲も気象性の雲も…すべて地震雲になってしまいます。(もしもそのような考え方でなかったらゴメンナサイ！)

特命さんが書かれている通り↓
>余震が多いから全ての怪しい雲を地震雲と判断する事がおかしい
…その通りだと思います。

> M7.74さんは、誰にでもあんな感じです。
> 自己主張が強い人なんでしょうね。
> おそらくみんなに相手にされてない事に気付いてないのでしょうね。

みんなに相手にされてない…そんなことはないですよ。
Mさん批判スレが立つたびに、Mさん擁護のレスがたくさん入ります。過去スレを検索してみていただけたらおわかりになるはずです。
Mさんの見解に納得できる人は信じる、納得できない人は一つの意見として捉えてスルーしたらよいのだと思います。

はるさんへ
いろいろなコメントが入りましたけど。
雲に関しては皆さん様々な見解を持たれているので、Mさんや特命さんの見解が納得できたら信じる、なんか違う…と思われたら　備えらてください。
雲の種類に関係なく、常に備えておくことは大事ですよね！