Re: 人工地震説

さらに奇怪なのは、3月15日にち東京湾での震源
北緯35･6度=東経139･9度
同地点での地震が三回
以前に2回、合計で5回も同一震源地というのは、まるで東京への地震を計画したが、失敗したような同一震源です。この後、静岡で地震がありました。

Re^2: 人工地震説

こういう情報は、いりません
他サイトへどうぞ

被災されてる方や被害にあわれた方まだまだ不安いっぱいの方が沢山いるんです

こんな妄想的な怖い話は載せないでほしいです

ｲﾗｲﾗします

Re: 人工地震説

> あまりに不自然な地震が多すぎるため、人工地震説も考えられるかも？と思ってしまいます。
> 震源地図を見てもらいたいのですが…ありに整列しすぎていると思いませんか？
> 発破でもしくまれたような震源です。

人工地震だとしたら。
今までここで書かれてきた体感はどうなるんでしょう。
人工地震と思う方はここを観覧する必要は無いのでは？

Re: 人工地震説

大変興味深い情報ありがとうございます。
でも、何と無く今更感があるのは自分だけでしょうか？
このような話は大分前から言っている方がいますよね。参考文献があるのなら書くのがマナーだと思いますよ。

ただ、屁理屈の部類に入るかもしれませんが、人工地震であったとしても、体感とは結び付ける説明はできそうな気がします。

Re^2: 人工地震説

人工地震がおこせる位ならプレートだって壊せるはずなんじゃないの？それだけの予算、知識、技術があれば天災に恐れる人なんかいない。考えるまでもなくおこせる訳ない。

Re^3: 人工地震説

いま、超頭いたいんですけど!!
人工って、アメリカンがなんとかって話ですか？
今日も西暦から足すと11だからですか？
満開の桜をゆったり楽しむ気持ちも起きないよ、悲しい。

Re^4: 人工地震説

人工地震の可能性は否定出来ません。以下を参照して下さい。
http:ｽﾗｽﾗforum.j-jis.ｺﾑ/yochi/
スレ「カバラ数秘術による地震予知」
スレ「帯電エアロゾル」
人工地震である場合、私の計算では、4月22日(金)午前4時前後を疑っています。

http:ｽﾗｽﾗunkar.org/r/occult/1300281170/373
トモダチ作戦にも暗号化。ともだちを英語表記でFriend = Fri end (金曜日が終わり。)
とも合致します。

Re: 人工地震説

> あまりに不自然な地震が多すぎるため、人工地震説も考えられるかも？と思ってしまいます。
> 震源地図を見てもらいたいのですが…ありに整列しすぎていると思いませんか？
> 発破でもしくまれたような震源です。

気象兵器と言われているHAARPのことでしょうか。
私も前々から気になっていてちょうど調べていました。
http:ｽﾗｽﾗinsidejobjp.blogspotﾄﾞｯﾄcom/2011/02/haarp.html

Re: 人工地震説

> あまりに不自然な地震が多すぎるため、人工地震説も考えられるかも？と思ってしまいます。
> 震源地図を見てもらいたいのですが…ありに整列しすぎていると思いませんか？
> 発破でもしくまれたような震源です。

人工地震説、気になったので調べて見ましたが、物理的に不可能だと思いますよ。
震源の20km地点に爆弾設置できないです。

Yahoo！知恵袋でわかりやすい説明がいくつもあるので心配な人は調べてみてください。

Re: 人工地震説

> あまりに不自然な地震が多すぎるため、人工地震説も考えられるかも？と思ってしまいます。

「不自然な地震」と「自然な地震」の区別ができるほど、自然な地震のあらゆるパターンを熟知された上でのご判断でしょうか？失礼ながら、後半に読み進めると、「貴方が知らない地震のタイプ」と「貴方が知っている地震のタイプ」で分類した際の前者のことを「不自然な地震」と短絡されているのでは、と懸念しました。

> 震源地図を見てもらいたいのですが…ありに整列しすぎていると思いませんか？

なら震源地図を貼りつけてください。震源地図でないものを貼ってそう言われても。。。

Re^2: 人工地震説を否定する科学的根拠は？

人工地震でない科学的な根拠を列挙してください。
どうやって人工地震を発生させるか理解出来ない、イオン化ウランが厚いプレートを透過するとは考えられない、というような回答では納得出来ません。理解出来ないということは、否定も肯定も出来ないということではないでしょうか。