Re: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

こちらの情報はとても参考になるので、皆様には是非とも、否定的意見を気になさらず投稿して頂きたいと思います。

Re^2: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

> こちらの情報はとても参考になるので、皆様には是非とも、否定的意見を気になさらず投稿して頂きたいと思います。

同意です。
Mさん他　叩かれている方々、めげずに頑張っていただきたいです。

Re: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

> 全否定が得意なM7,74
> 昨日の地震雲掲示板で
> またしても全否定。
>
> 結果
> 最大余震発生。

ここに報告された現象の多くは、地震前兆とは無関係であることは判明済みのものが多かったのは事実です。

前兆が見られようが、見られまいが、そんなこととは無関係にこれからも余震や誘発と考えられる地震に対する警戒を緩めることはできません。

あと、挙げ足取りですみません、現時点での最大余震は、当日15:26のM7.5ですね。

Re^2: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

地震雲みたいなのが昨日みえたけど、そちらの方角ではまだ地震起きてないので、なんとも言い様がない感じです。場所と雲の形状が一致してこればいいのでは…。

Re^2: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

> ここに報告された現象の多くは、地震前兆とは無関係であることは判明済みのものが多かったのは事実です。
>
> 前兆が見られようが、見られまいが、そんなこととは無関係にこれからも余震や誘発と考えられる地震に対する警戒を緩めることはできません。

自分もその通りだと思います。

名無しさんにお聞きしたい、雲掲示板に投稿されたものの中で どれが昨晩の地震に繋がる地震雲なのでしょうか？

地震が起きた→それ以前に目撃された雲や現象を、根拠もなく、すべて前兆としてしまうのは浅はかではないですか。

trazomさん
雲掲示板の方のレスも拝見しました。
知識のある方がまた登場されて、光栄です。

Re: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

いかのあげたあしはおいしいれっしゅ

Re^2: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

>赤ん坊ちゃん、たくさんネンネしなくちゃ頭のおかしな大人になりましゅよ、ネンネちましょうね。

Re: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

当たったとかハズれたとかでいちいち
スレ立ててたらキリがない。
ハズれたからデタラメだとか言い出したら
誰も何も言えなくなる。
こういう個人宛の中傷スレほど無駄なものは
無い。

Re: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

> 全否定が得意な〜

地震雲は‥
�@地震が起きた→　地震雲
�A地震が起きなかった→ 普通の雲
という現象なので、詳しい人が見ても、一概に全否定、全肯定はしずらい、と思います

Wikipediaからの引用文には「〜も多い」となっているので、地震雲である可能性は残されているのに、M7,74さんは個人的に否定していますから、実際はあまり発言に根拠、信憑性が無いと見えます

加えて、否定できるなら、肯定できる前兆現象は他にも色々あるはずなのに、自分からは報告してない気がします
なので、まずは自分から提示すべきかと‥

明らかな飛行機雲（勘違い、遊びを含む）なら、否定できますが、そうでない雲なら、一応注意していくべきです

「パニックを恐れ‥」ているようですが、ここは肯定できる（可能性のある）前兆を提示しあう場所なので、
�@予知を信じる人→　警戒する
�A予知を信じない人→　そもそもパニックにはならない
と思います

Re^2: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

予想･予知する人に対しても、否定も肯定する人に対しても、当たる･当たらないだけで見てはダメですよ

地震雲だって、コレってやつは誰にもわからないわけでしょ？
地震が起きたから「あれは地震雲だったんだ」ってわかるわけだし

否定されて昨日は地震が来たけど、否定されて地震が来なかった日が多いのも確かじゃないですか？

投稿者も否定者も肯定者も、みんな信憑性はない。根拠もなく、「〜らしい」「〜みたい」「〜っぽい」「〜気がする」「〜だと思う」あやふやな状態なんだから、どれを信じるかは自分次第っつうことで

このスレは消してください。
つーか、個人攻撃スレは消されますがね

Re^3: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

まぁ、実際、災害はたいへんな事態になりますから、安易に場所をかいたり、前兆とはいえない、というのはタブーな気がします。被災地と無関係な土地ならハズレた、当たっただの言って騒いでいられますが、被災地は、それどころではありません。
遠くの地の出来事と思って安易に発言するのは、どうかと思います。

Re^4: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

否定なＭはうんざり。何度か興味深い投稿にＭの登場でフリーズ。今も中にはカキコミしたくても頭ごなしの否定や荒れるのが嫌で投稿出来ない方もいると思います。
Ｍの地震に対する考えは浅はかな知識で信憑性がない。自分と反対の考えの方のカキコミにはスルーして。

Re^2: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

> Wikipediaからの引用文には「〜も多い」となっているので、地震雲である可能性は残されているのに、M7,74さんは個人的に否定しています

地震雲に関してはWikipediaより、M7.74の方が詳しいので、
否定ではなく案内になります。

あと・・・ はずれてませんけどー？

NO.15636 M7.74 2011/04/05 Tue 00:05
ご存じない方が多いようですが、
余震は今後何年も続きます。

これが事実です。

デマや、出所不明な根拠のない情報に惑わされないようにして下さい。

Re^3: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

あたしも
Ｍって人の否定コメントに
不愉快な思いをしています。

せっかく善意で
投稿してくれてる方にも水を差しています。

ﾃﾞﾏかどうかは
見ている個人で
判断するので、
出しゃばらないでいただきたいです。

Re^3: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

いやぁ〜Ｍもういいよ。

Re^4: M7,74またﾃﾞﾀﾗﾒではずれる

> いやぁ〜Ｍもういいよ。

そうなんだよ！
自分の意見いうのは良いけどさぁ、
Ｂさんみたいに投稿した人を尊重しながら、
大丈夫ですよ〜みたいなら感じ良い！
Ｍは…デマって言葉を使って決めつけるから腹立つんだよなぁ。