Re: 環天頂アーク

近所のマンションが写っているので塗りつぶしました。

Re^2: 環天頂アーク

コンデジでのズーム撮影は限界がありますね＞＜

Re: 環天頂アーク

まいまいさん

> メカニズムは光と氷晶なので関係ないかもしれませんが。

ご指摘の通り、まず関係はないでしょう。

> 愛知県ではとても珍しく赤みが強かったので！
> 今朝7:28〜7:50まで。

環天頂アーク以外にも、幻日、環水平アークが発生するための重要な条件に太陽高度があります。その理由により、一般的な会社勤めをしている方が、普段見かける機会はほとんどありませんが、太陽がその高度にある時間帯に狙いをつけて空を見上げれば、極端に稀な現象でもありません。

本件について関心があれば、以下もご覧ください。
http:スラスラforum.j-jis.c●om/yochi/article_2842.html
http:スラスラhomepage3.nifty.c●om/ueyama/sky2/karc/karc.html

Re^2: 環天頂アーク

詳しい解説ありがとうございます(・∀・)
磁気が氷晶を集めて、エアロゾルの影響で赤みが強かったのかと考えていました。。
素直に美しい現象と捉えるようにします。

Re: モルモット

> 昨日からの私自身や家族の強烈な眠気

まずは関係ないと見ていいでしょう。

> パソコンの接続エラー。

これも心配はいりません。僕のパソコンも接続エラーしましたがすぐに復旧しました。

> などの地震の前によくある状況になってます

思い込みの可能性があります。

Re: 地震雲？

僕は普通の空に見えますが…

Re^2: 地震雲？

ほしさん

巻積雲による波状雲の特徴が窺えます。
http:スラスラwapichan.sakura.ne.jp/un.htm

つまり気象由来でこのような雲が発生することは解明されています。

不気味かどうかは、地震雲か否かには関係ありません。

Re: 今日

一直線に伸びた雲だったでしょうか？

だとしたらそれは飛行機雲です。前記事でEUさんが解説してはります。

その他の形状の雲に関しても地震と関係あるとは言えません。

Re^2: 今日

> 一直線に伸びた雲だったでしょうか？
>
> だとしたらそれは飛行機雲です。前記事でEUさんが解説してはります。
>
> その他の形状の雲に関しても地震と関係あるとは言えません。

USJさん、前記事で叩かれてますが相手にしないほうが賢いと思います
私は飛行機雲が原因だと言えます

Re: 地震雲？

> 2011/2/19　　PM20：30
> 名古屋から見て北東の空に、飛行機雲によく似た直線の雲たち！！
>
> 自然に出来る形のもの？
>
> なんだか不気味！

今日は全国的に飛行機雲が発生しやすくなっています日本の南にある前線の影響で飛行機雲などが多く発生しやすくなっていたようです

あと夜でも飛行機雲は発生します

Re: 地震雲？

自分も気になり写真に撮りました。
愛知県北名古屋からです。

Re^2: 地震雲？

飛行機雲です。

Re^3: 地震雲？

> 飛行機雲です。

ここにも飛行機雲好きがいるの

あんたスティッチじゃねーの

Ｍと同じか(笑)

Re: 地震雲…�ﾖ

> 今日〔２月１９日〕午前１０時ころ、空をみたら羊雲…�ﾖ
> うろこ雲…�ﾖ
> のような雲が空一面に広がっていました…
>
> なんでしょう…。
>
> 地震雲でしょうか…�ﾖ
>
> ちなみに場所は、宮城県栗原市瀬峰です。

多分気象性の雲でしょう
東北地方は今夜から大雪となります
あと前線の影響で上空が湿った空気になっています
天気の下り坂でしょうね

Re: 地震雲でしょうか�ﾖ

> ２月１９日、午前、１０時ころに空をみたら羊雲のような、うろこ雲のような…雲をみました!
>
> 地震雲でしょうか……�ﾖ
>
> ちなみに場所は、宮城県栗原市瀬峰です

私の親戚も瀬峰にいますよ
�§eです
地震がないことを祈ります。

Re: 謎のオレンジ色の光

> 地上側からオレンジ色の光がさしてきて（かなり太い）、そのまま空の彼方へ真っ直ぐと伸びていきました。閃光の中央付近から少しずつ消えてゆき、10分後には完全に消失しました。

ということは、飛行機雲の可能性が高そうに思いますが、それぞれの写真はありますか？

Re^2: 謎のオレンジ色の光

> > 地上側からオレンジ色の光がさしてきて（かなり太い）、そのまま空の彼方へ真っ直ぐと伸びていきました。閃光の中央付近から少しずつ消えてゆき、10分後には完全に消失しました。
>
> ということは、飛行機雲の可能性が高そうに思いますが、それぞれの写真はありますか？

また飛行機雲ヲタかょ
Ｍだけでいいょ

Re^3: 謎のオレンジ色の光

かかさん

> また飛行機雲ヲタかょ
> Ｍだけでいいょ

いえ。

何が真相なのか、ただそれを知りたいだけです。

実際にこういう観測事例があります。

http:スラスラyakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html

今回の報告はこれに非常に似ているため、その可能性を考慮する必要があります。その確認材料の有無を確認したかっただけです。

Re^2: 謎のオレンジ色の光

皆さんご回答ありがとうございます。

自分自身考えが変わってきたので、補足も含め、もう一度写真の説明を書かせてもらいます。ちなみに光の画像は今回投稿した分だけなので、説明がややこしくなると思いますが、ご了承ください。

先に要点だけを言うと
私の見た光は一本ではなく、２本だったのではないかということです。

まず私が空の光に気付いたとき
空には写真下部の光（フェンス付近の光）だけがありました。つまり私は光の始点を見てはいませんでした。位置的にみえなかったのです。

そして、すぐその光の先端部分から垂直に光が伸びてゆきました。これをみて、そのときの私は、光が下から上へ一続きに上っていっている
と判断しました。

しかし、後から考えてみると
どうもそれが誤解だったように思えてならないのです。

事実、写真下部の光と上部の光では形や持続時間において大きな違いがありました。

つまり、

前者はギザギザした太い線で、全体的に斜め方向になっており、持続時間が結構長く（私が発見してから少なくとも１０分はもったと思います）、消えるまでその形を保っており

後者は直線な細い線で、全体的にだいたい地面に対し垂直になっており、持続時間が短く（早いものでは１分程度で消えた）、消えるまで伸び続けている

といった風にです。

わたしはこういったことに疎いので、間違っているかもしれませんが、普通一本の光ならば、その光全体は皆似たような性質を示すのではないでしょうか？こうも性質が違うのに、同じ光だと考えるのには無理があるような気がします。

長文失礼しました。

Re^3: 謎のオレンジ色の光

ひよこさん

> 前者はギザギザした太い線で、全体的に斜め方向になっており、持続時間が結構長く（私が発見してから少なくとも１０分はもったと思います）、消えるまでその形を保っており

こちらは、後者とは別にもともとあった、東の非常に遠くの高層の雲が朝日で輝いていたと考えられます。

> 後者は直線な細い線で、全体的にだいたい地面に対し垂直になっており、持続時間が短く（早いものでは１分程度で消えた）、消えるまで伸び続けている

こちらは、ひよこさんの真上を東から西に向かって飛んだ飛行機による飛行機雲と仮定すれば納得のゆく状況です。

Re: 謎のオレンジ色の光

> 東京江東区午前6時20分頃の東の空
>
> 地上側からオレンジ色の光がさしてきて（かなり太い）、そのまま空の彼方へ真っ直ぐと伸びていきました。閃光の中央付近から少しずつ消えてゆき、10分後には完全に消失しました。
>
> 目撃情報は何件かツイッターでも見られます
>
> 地震の予兆なんでしょうか？
> それとも単なる飛行機雲？

画像をよく見ると、光線のように真っすぐではなく
風の影響を受けたように歪んで伸びています。

説明を読むと、
光線のように一瞬で出たり消えたりしたのではなく、
ゆっくりと現れ、ゆっくりと消えていった事が判ります。

以上の事から飛行機雲が朝日に照らされ
オレンジ色に見えた可能性が高いと言えます(●｀･ω･)ゞ

※添付画像
オレンジ色に見える？飛行機雲

Re: 謎のオレンジ色の光

> 東京江東区午前6時20分頃の東の空
>
> 地上側からオレンジ色の光がさしてきて（かなり太い）、そのまま空の彼方へ真っ直ぐと伸びていきました。閃光の中央付近から少しずつ消えてゆき、10分後には完全に消失しました。
>
> 目撃情報は何件かツイッターでも見られます
>
> 地震の予兆なんでしょうか？
> それとも単なる飛行機雲？

雲ではなく太陽柱ではないでしょうか？
今日の朝は冷え込みが厳しかったのでその可能性があります

Re^2: 謎のオレンジ色の光

EUさん

> 雲ではなく太陽柱ではないでしょうか？
> 今日の朝は冷え込みが厳しかったのでその可能性があります

これは太陽柱ではありませんよ。
発生原理と観測例↓をご確認ください。

http:スラスラhomepage3.nifty.c●om/ueyama/sky2/pillar/pil.html

Re: 太陽フレアX2.2

> 北海道道東において、棒状の氷柱の様な塊が数十本が降りました。
>
> 何かの前触れでしょうか？
>
> 降り注ぐ場所に建物は無く、空は薄い緑色の光りが微かに波打ってました。

北海道に低気圧が通過しましたが、雹も地震前兆だったと思います
雲が緑色ならスーパーセルの接近の可能性が高いのですがこれはアメリカがほとんど。光が緑色なんかは聞いた事も見たこともありません
ｱｷﾗﾒｿﾄﾞは北海道地方に発生合図がでております

Re^2: 太陽フレアX2.2

今回は真面目に地震来るんちゃいます？

Re^3: 太陽フレアX2.2

永田研究所研究生さん

> 棒状の氷柱の様な塊が数十本が降りました。

雹は球状に成長しますが、氷柱状に成長することはありませんので、何もない空から降ってくる瞬間が目撃されたのでなければ、トラックについていた氷柱が落ちた等、別な状況は想定できないでしょうか？伝聞でなく、ご自身がそれを目撃されたのであれば、落ちていた場所/長さ/太さ/砕け具合でそういった見当がつくと思います。

> 空は薄い緑色の光りが微かに波打って

昼か夜かも書いてありませんが、何時頃のどの方角の空（雲）のことでしょうか。様々な大気光学現象のいずれかだったのでは、という気がしていますがいかがでしょうか。
http:スラスラhomepage3.nifty.c●om/ueyama/sky2/sky.html

ｽﾄﾗﾄﾌｫｰﾄﾚｽさん

> 雹も地震前兆だったと思います

雹の成因
http:スラスラwww.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/amenoseiin.htm

のどの部分が地震前兆に関わってくるのか、教えていただけませんか？

> 雲が緑色ならスーパーセルの接近の可能性が高い

質問のついでに、地震前兆からは脱線しますが「スーパーセル」と「緑色」の関係は初耳です。緑色の正体は何ですか？

ＵＳＪさん

> 今回は真面目に地震来るんちゃいます？

地震前兆が今回報告のような現象をもたらしたことが確認された事例は皆無です。現時点で言えることは、珍事が起きたのかも知れないけど、実は珍事でもなかったかも？というだけですから、まずは落ち着いて！

Re^4: 太陽フレアX2.2

> 永田研究所研究生さん
>
> > 棒状の氷柱の様な塊が数十本が降りました。
>
> 雹は球状に成長しますが、氷柱状に成長することはありませんので、何もない空から降ってくる瞬間が目撃されたのでなければ、トラックについていた氷柱が落ちた等、別な状況は想定できないでしょうか？伝聞でなく、ご自身がそれを目撃されたのであれば、落ちていた場所/長さ/太さ/砕け具合でそういった見当がつくと思います。
>
> > 空は薄い緑色の光りが微かに波打って
>
> 昼か夜かも書いてありませんが、何時頃のどの方角の空（雲）のことでしょうか。様々な大気光学現象のいずれかだったのでは、という気がしていますがいかがでしょうか。
> http:スラスラhomepage3.nifty.c●om/ueyama/sky2/sky.html
>
> ｽﾄﾗﾄﾌｫｰﾄﾚｽさん
>
> > 雹も地震前兆だったと思います
>
> 雹の成因
> http:スラスラwww.s-yamaga.jp/nanimono/taikitoumi/amenoseiin.htm
>
> のどの部分が地震前兆に関わってくるのか、教えていただけませんか？
>
> > 雲が緑色ならスーパーセルの接近の可能性が高い
>
> 質問のついでに、地震前兆からは脱線しますが「スーパーセル」と「緑色」の関係は初耳です。緑色の正体は何ですか？
>
> ＵＳＪさん
>
> > 今回は真面目に地震来るんちゃいます？
>
> 地震前兆が今回報告のような現象をもたらしたことが確認された事例は皆無です。現時点で言えることは、珍事が起きたのかも知れないけど、実は珍事でもなかったかも？というだけですから、まずは落ち着いて！

スパーセルの接近中の雲が黒ではなく暗緑色に見えるらしいのですが…

Re^5: 太陽フレアX2.2

ｽﾄﾗﾄﾌｫｰﾄﾚｽさん

回答ありがとうございました。

> スパーセルの接近中の雲が黒ではなく暗緑色に見えるらしいのですが…

「らしい」ですか。。。その情報の出所を再確認いただいた方が良さそうですね。

> 雹も地震前兆だったと思います

のほうも、情報があるようでしたら、引き続きよろしくお願いいたします。

Re^6: 太陽フレアX2.2

> ｽﾄﾗﾄﾌｫｰﾄﾚｽさん
>
> 回答ありがとうございました。
>
> > スパーセルの接近中の雲が黒ではなく暗緑色に見えるらしいのですが…
>
> 「らしい」ですか。。。その情報の出所を再確認いただいた方が良さそうですね。
>
> > 雹も地震前兆だったと思います
>
> のほうも、情報があるようでしたら、引き続きよろしくお願いいたします。

竜巻の予兆でした。

まず､日中の目視可能な時間帯であれば､真っ黒な雲や暗緑色に近い雲が現れる､低く垂れ下がった雲や壁のような雲など不気味な形の雲が上空低い所に現れる､空が急に暗くなる､などの予兆がみられることがある｡

Re: 太陽フレアX2.2

> 北海道道東において、棒状の氷柱の様な塊が数十本が降りました。
>
> 何かの前触れでしょうか？
>
> 降り注ぐ場所に建物は無く、空は薄い緑色の光りが微かに波打ってました。

※目撃地域や時間を必ず記載して下さい

何かの前触れという訳ではなく
色の報告から夜中と思われるので
光柱という現象ではないでしょうか？

matome.naver.jp/odai/2125868788193116221
「光柱現象」を捉えた画像、写真

確認をお願いします(●｀･ω･)ゞ

Re^2: 太陽フレアX2.2

研究生の一人が車内から撮影した物です。

私が見た物とはちがい、深い緑色の縁にどす黒い影が伸びていたそうです。

場所は網走東側 時間帯は昼間との事。

私が目撃した時間外です。
残念ながら私は撮影に失敗しました。

これは何でしょうか？

Re^3: 太陽フレアX2.2

永田研究所研究生さん

追加情報ありがとうございます。

> 研究生の一人が車内から撮影した物です。

写真の上下左右や、地面やら空やら何を写した物やらさっぱり見当がつかないのですが。。。

> 私が見た物とはちがい、深い緑色の縁にどす黒い影が伸びていたそうです。

それと、氷柱状の物体を実際に目撃された方はいらっしゃらないのでしょうか。

Re^4: 太陽フレアX2.2

情報収集致しました。

網走郡でやはり、17日深夜、空が５分間位、緑色に染まったとの事です。

まるで光感度カメラで撮影した様な無気味な映像です。

しかし、地震との関係はわかりません。

これは、網走に住む夫婦が撮影したとの事です。

ちなみに拾った画像ではありません。

直接、私達に情報提供して頂いた貴重な一枚です。

気象庁やメディアで騒がないのが不思議です。

Re^5: 太陽フレアX2.2

永田研究所研究生さん

追加情報ありがとうございます。

> 情報収集致しました。
>
> 網走郡でやはり、17日深夜、空が５分間位、緑色に染まったとの事です。
>
> まるで光感度カメラで撮影した様な無気味な映像です。
>
> しかし、地震との関係はわかりません。
>
> これは、網走に住む夫婦が撮影したとの事です。
>
> ちなみに拾った画像ではありません。
>
> 直接、私達に情報提供して頂いた貴重な一枚です。
>
> 気象庁やメディアで騒がないのが不思議です。

これって、もしや、タイミングよくオーロラなのでは！？！？！？（珍しく興奮してます！！）

http:スラスラwww.gizmodo.jp/2011/02/post_8550.html

Re^6: 太陽フレアX2.2

やはり、太陽フレアの影響での『オーロラ』ですかね。

しかし、これ程の大規模なオーロラが北海道内で観測できたのなら、確実にメディアが食いつくのではと…。

後、棒状の氷については、北見市や網走で観測していないとの事です。

あれは、なんだっのか？
氷なので捕獲、保存はできませんでしたので。

しかし、棒状の氷は長さ約15〜20�aで完全は円筒系で、氷柱の様に先が尖っておらず。まるで太めの針がね状でした。

あんな物が大量に降り注げば街は壊滅的被害です、このサイトはあくまでも地震予知のサイトなので、私達の今回の情報はあまり地震とは関連性がないかと思われても、しょうがないです。

しかし、巨大フレアは地震や火山活動の飛躍的関連性が宇宙天気予報やNASA等の発表でも警戒されております。

油断大敵といったところでしょう。

新燃岳の大規模な噴火、桜島噴火、後、アメリカのイエローストーン等も関連が指摘されてます。

宝永大噴火や東南海地震に直結してない事を祈ります。

Re^5: 太陽フレアX2.2

www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110217001
4年ぶりに最大規模の太陽フレア発生

大きな地磁気変動が16日夜（日本では17日昼頃）に発生し、北極光や南極光とも呼ぶオーロラが観測されるだろう。オーロラは、大気中の原子が太陽から放出された荷電粒子との衝突によってエネルギーを獲得し、そのエネルギーを一部放出すると発光する。

Re: 察知

> 察知致しました
> 方向なんてわかりませんね

誰もいない部屋で耳鳴りがしたら貴方はそれを地震の察知と判断しますでしょうか？

それとも外で耳鳴りがするのでしょうか？

Re^2: 察知

> > 察知致しました
> > 方向なんてわかりませんね
>
> 誰もいない部屋で耳鳴りがしたら貴方はそれを地震の察知と判断しますでしょうか？
>
> それとも外で耳鳴りがするのでしょうか？

外でも部屋でもどこにいても感じます
正確にいうと耳鳴りではないのかな？
突然、別の空間？に変わる感じ？
うまく表現できません

Re^3: 察知

> > > 察知致しました
> > > 方向なんてわかりませんね
> >
> > 誰もいない部屋で耳鳴りがしたら貴方はそれを地震の察知と判断しますでしょうか？
> >
> > それとも外で耳鳴りがするのでしょうか？
>
> 外でも部屋でもどこにいても感じます
> 正確にいうと耳鳴りではないのかな？
> 突然、別の空間？に変わる感じ？
> うまく表現できません

病院とかに一度受診されましたでしょうか？

Re^4: 察知

> > > > 察知致しました
> > > > 方向なんてわかりませんね
> > >
> > > 誰もいない部屋で耳鳴りがしたら貴方はそれを地震の察知と判断しますでしょうか？
> > >
> > > それとも外で耳鳴りがするのでしょうか？
> >
> > 外でも部屋でもどこにいても感じます
> > 正確にいうと耳鳴りではないのかな？
> > 突然、別の空間？に変わる感じ？
> > うまく表現できません
>
> 病院とかに一度受診されましたでしょうか？

うける〜(笑)
科学で証明されないと
ダメなタイプなんですね

何かのテレビ番組みたい(笑)

自分、高い所に置いてある物をおろしましたが何か？
避難級ではありませんが何か？

揺れるのは確実ですが何か？

てな感じです
失礼しました〜(笑)

Re^5: 察知

> > > > > 察知致しました
> > > > > 方向なんてわかりませんね
> > > >
> > > > 誰もいない部屋で耳鳴りがしたら貴方はそれを地震の察知と判断しますでしょうか？
> > > >
> > > > それとも外で耳鳴りがするのでしょうか？
> > >
> > > 外でも部屋でもどこにいても感じます
> > > 正確にいうと耳鳴りではないのかな？
> > > 突然、別の空間？に変わる感じ？
> > > うまく表現できません
> >
> > 病院とかに一度受診されましたでしょうか？
>
> うける〜(笑)
> 科学で証明されないと
> ダメなタイプなんですね
>
> 何かのテレビ番組みたい(笑)
>
> 自分、高い所に置いてある物をおろしましたが何か？
> 避難級ではありませんが何か？
>
> 揺れるのは確実ですが何か？
>
> てな感じです
> 失礼しました〜(笑)

意味わかりません

そもそも耳鳴りは私生活でしょっちゅう起こりますよ

後、雨の前とか気圧の変化でも起こります
なので心配はありません

Re^4: 察知

> 病院とかに一度受診されましたでしょうか？

ＥＵさん、そのような発言は非常に失礼です。

ＥＵさん、キンキン耳男君、しょうもない事で喧嘩しないでp(´⌒｀q)